正观视评：店铺深夜被撬锁开灯，既是权力越界也是形式主义

2 月 4 日，针对“店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开”一事，山西大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。

为了开灯，深夜将商户店铺门锁撬开，而且城管和消防一起上门，连撬两个门锁，把门都撬变形了，这么做难道就只是“不合适”？当地相关部门的回应未免太轻描淡写了。

过年期间为营造喜庆氛围，要求商户夜间开灯无可厚非。但凡事不能“一刀切”，更不能将倡议变为“强制”“强迫”。如果商户明明已经闭店，却还要彻夜开灯，并且必须开启所有灯，难道不是浪费电？空无一人的店铺彻夜亮着灯，又是给谁看的？有多大意义？这不也是一种形式主义吗？

更何况，涉事商户并非不配合，已经打开了门外灯和门头灯。工作人员却大半夜要求已经闭店休息的商户到店打开所有灯，岂不是强人所难？商户拒绝后，工作人员就出言威胁，甚至直接带人上门撬锁，究竟哪来的底气？往轻了说是滥用职权，往严重了说，已经涉嫌违法。

说到底，撬锁开灯的背后是权力任性，暴露出某些地方城市管理中存在的权力越界与形式主义。当城管、消防等部门以“维护景区形象”之名，深夜撬开商户门锁强行开灯，这场荒诞的执法闹剧折射出的是权力任性的危险倾向。

必须重申的是，城市治理不能逾越法治红线，消防部门不能被异化为“撬锁队”，执法工具更不能沦为权力任性的开锁器。希望当地能够认识到撬锁开灯背后的根本问题，不要只是处理几个人、道歉赔偿了事。