加州大火是全世界最出名的火灾，很多明星也不得不加入加州大逃亡，那些镜头里山火肆虐的惨烈景象，人们很难分辨它们到底是今年的还是去年的，亦或是前年的。
美国加州山火已至少导致 11 人死亡，数十万家庭受灾，但是当地和联邦政府的作为只是些 " 花拳绣腿 "，基本没起啥作用。中国一些自媒体讥讽美方表现，并将之与重庆三年前山火时官民众志成城相对比，我觉得毫无问题。美国舆论拿中国各种灾害说事的情况多了去了，而这一次中国舆论戳戳他们，于理于情都站得住脚。
中国近日的西藏震灾与加州火灾大体同时发生，但不一样的是，震灾难以预测，而且瞬间发生；加州火灾却是隔段时间就来一次。
西藏地震刚一发生，国家的赈灾机制就动员了起来，解放军迅速进入灾区，通信抢通恢复，各种救灾物资源源不断运达，灾民得到快速妥善安置。
加州大火却是一个持续过程，人们看到的新闻全是火又烧到了哪里，死了多少人，多少家庭失去家园，又把好莱坞的哪个明星豪宅点着了，等等。至于加州政府采取了什么策略抑制火灾，联邦政府给予了什么真正有效的支援，几乎没有让人留下深刻印象的信息。相反倒是曝出了消防栓没有水，但是早就涂上了象征同性恋的彩虹色，以及这次火灾发生之前洛杉矶市消防局已被砍了预算的报道。救火信息中唯一给人印象深一点的是囚犯参加了扑火，它让人想到的是洛杉矶的救火力量是多么薄弱，紧急动员又是多么乏力。
确实，加州地域广大，人口密度相对低。当地对付火灾的主要哲学就是 " 烧光了就自然灭了 "。在盎格鲁撒克逊人主导的澳大利亚，也是同样的哲学，2019 年的大火烧了 4 个月，把印尼都影响了，但澳大利亚基本没有扑，或者只是做了做样子。加拿大 2023 年 3 月的野火烧得美加边境周围城市的天空也成了黄色的。
首先要说，盎格鲁撒克逊人占了世界上太多的土地，我们不说这公平不公平，但是他们对宝贵森林资源的守护显然没有达到人类共同体的最低要求。树木烧了的确可以再长，但那需要漫长的时间。山火蔓延损失了当时全球的林木资源，而且对生态造成沉重打击。想想看，原本消化二氧化碳的自然机制不仅被割掉了一块肺叶，而且这个过程还是释放大量二氧化碳的野蛮燃烧，里外里一算，这是多么大的赤字！
亚马逊被称为 " 地球之肺 "，那里的森林被砍伐，失火，西方舆论都会持批评态度。但是加州、澳大利亚和加拿大为何就放弃自己对维护地球生态应有的责任呢？
▲ 2022 年 8 月，经过各方救援力量 4 天的奋力扑救，重庆北碚区歇马街道山火明火已有效封控。摄影师 @摄影周瑄 用航拍镜头记录下山城儿女团结一致，协助前线阻击山火的感人画面：沿着隔离带一路，志愿者们在民警等救援力量的有序带领和指挥下，以接龙的方式往缙云山上运送灭火器、水等物资。
所以说加州扑火还是任山火燃烧，这不光是他们自己的事。中国人有权利对他们的不作为提出批评，并且把我们对付重庆山火的样子摆到他们面前，揪住他们的耳朵，跟他们说：学着点，小子们！
还没有评论，来说两句吧...