财联社 1 月 9 日讯（编辑 黄君芝）加拿大能源部长乔纳森 · 威尔金森（Jonathan Wilkinson）周三表示，唐纳德 • 特朗普声称美国不需要加拿大提供任何东西的说法 " 纯属错误 "。威尔金森是接替贾斯廷 · 特鲁多（Justin Trudeau）担任加拿大总理的潜在候选人。
威尔金森说，美国很难找到加拿大原油、铀、钾肥和其他关键矿物的替代品。他还警告说，当涉及到加拿大潜在的贸易报复时，没有什么是不可能的，包括出口税。威尔金森将于下周前往华盛顿，并正在安排与美国国会议员的会面。
在周二的新闻发布会上，特朗普重申了他对所有加拿大进口产品征收 " 巨额关税 " 的承诺。
" 我们不需要他们拥有的任何东西，" 特朗普在谈到加拿大时说。
具体采访内容如下：
特朗普称美国不需要加拿大提供任何东西，加拿大对此有何回应？
这是完全错误的。美国从加拿大获得了巨大的经济价值，而加拿大提供的资源是美国很难从其他国家获得的。如果你看看石油，我们提供重质原油。美国生产的大部分原油都是轻质低硫原油。中西部的炼油厂是为生产重质原油而建的，除了使用加拿大的资源，他们别无选择——就算有，也并不经济。甚至对一些海湾炼油厂来说，重质原油的另一个选择是委内瑞拉。你真的是在告诉我美国人对从委内瑞拉购买原油比对从加拿大购买更感兴趣吗？
对于我们提供大量的关键矿物也是如此，而且我们有机会提供更多。他们的替代方案是从中国购买。在某些情况下，这实际上不是一种选择，因为中国已经禁止了某些关键矿物的出口。
铀也是如此。钾肥也是如此，是的，他们确实有另一个选择：俄罗斯，它也不是最稳定、最可靠的来源。以水力发电为例，西海岸有大量的贸易，有大量的电力从魁北克输送到波士顿和纽约，没有其他选择。
你和加拿大的石油行业领袖谈过吗？他们现在的心态是什么？
是的，我不仅和石油行业的首席执行官们谈过，也和能源行业的人谈过，还有资源行业的人，尤其是矿产行业的人。他们显然担心可能征收关税。但他们也和我一样认为，有办法与美国人合作，与美国公司合作，以确保不仅加拿大人与特朗普官员交谈，而且美国人也与特朗普官员谈论关税的缺点和与未来进一步合作相关的好处。所以当然是担心，但没有恐慌。我们对此很有策略。
加拿大能否允许特朗普征收广泛关税但豁免石油关税的情况？
显然，我们正在努力劝阻他取消关税。例如，如果他实施不包括能源的广泛关税，加拿大仍然需要做出回应。加拿大不可能袖手旁观，眼睁睁地看着我们的汽车工业或其他行业遭到重创。我们需要以一种深思熟虑的方式做出回应，以一种真正对总统和那些从与加拿大的贸易中获益的州施加最大压力的方式。所以我不确定这是否会完全改变我们的战略。
在这种情况下，石油出口税会被提上日程吗？
我觉得没有什么是不可能的。但正如我所说，我的第一个出发点是说服政府，通过合作，我们可以做得更多。
看，如果他们对石油征收关税，这将导致美国加油站的价格上涨。这是没有办法的。如果他们对电力、水力发电征收关税，消费者支付的电价就会上涨。如果他们对钾肥征收关税，美国食品生产商将不得不为此付出代价，美国的食品价格将会上涨。在相对较短的一段时间内，他们将看到物价上涨和通货膨胀加剧。这与特朗普在竞选总统时所说的他想要实现的目标背道而驰。
在这种情况下，我们可以提出一系列的项目来帮助他们。例如，中国禁止向美国出口的关键矿物之一是锗。在阿拉斯加有一个矿，生产的精矿中含有锗。它在位于不列颠哥伦比亚省 Trail 的泰克（Teck Resources）工厂进行加工。通过这种方式，有机会大大增加锗的产量。美国的矿山，加拿大的加工，在美国主要用于国防用途——这不是一个更好的方式来思考我们如何利用我们的相对能力，而不是相互征收关税吗？
你如何让特朗普和他的圈子了解这个信息？
显然，我们可能需要向他经常交谈的一些人说明情况。这不仅仅是他在自己的政府中任命的人，还包括一些关键的参议员，比如林赛 · 格雷厄姆（Lindsey Graham）和其他人。但我一直认为，美国人对美国人说话比加拿大人对美国人说话更有效。
因此，我们正在寻求与我们的行业合作，以激活所有在美国有关系的公司，这些公司可以有效地进行游说活动。这当然包括像美国石油协会这样的协会，但也包括公司。比如埃克森美孚，美国最大的石油和天然气公司。它拥有帝国石油（加拿大第二大石油公司）70% 的股份。后者很多产品被运往埃克森美孚在美国拥有的炼油厂。埃克森美孚可以成为我们非常有效的倡导者。这是普遍的事实。
还没有评论，来说两句吧...