被指干预德国选举引发争议后，马斯克“涉政”表态不停歇。
据环球网援引外媒报道，1月2日，他在社交平台X发文攻击英国首相斯塔默政府，呼吁释放英国反穆斯林组织发起人、极右翼活动者汤米·罗宾逊，并表示“英国应该举行新的选举”。与此同时，他与美国当选总统特朗普阵营中的MAGA信徒就一项针对外国技术类人才的签证而发生的争执仍在继续。
对此，美国波士顿大学市场、公共政策和法律教授埃德勒（Florian Ederer）向澎湃新闻（www.thepaper.cn）分析称，马斯克的动机既融合了商业利益，又包含了意识形态信念，但在他看来，马斯克行为最大的驱动力源于“极度渴望吸引注意力”。
上海欧洲学会会长、复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯则认为，难以简单以商人或政客来定义马斯克，他的影响力也存在不确定性。
马斯克 视觉中国 资料图
越洋“干政”
“马斯克明确表态，他不仅打算在美国，而且还要在欧洲的政治和政策中留下自己的印记。”对于评论德国政治的马斯克，《洛杉矶时报》做出了上述评价。
据新华社报道，马斯克日前在德国媒体发文力挺选择党，先前还称“只有选择党能够救德国”。德国政府发言人克里斯蒂安娜·赫夫曼去年12月30日说，马斯克的言论“的确是试图影响（德国）联邦选举的例证”。
德国副总理哈贝克称，马斯克发文是“希望欧洲变弱”。此前被马斯克称作“小丑”的德国总理朔尔茨称，“有时有人会认为，观点越极端，就越能引起关注，这是可以原谅的。但决定德国未来走向的不是喊声最大的人。德国未来的走向将由公民决定，而不是社交平台的所有者。”
更早前，马斯克在去年12月17日曾与英国极右翼政党改革党领袖法拉奇在特朗普的海湖庄园会晤，并讨论了向该党提供政治捐款。法拉奇在社交平台X上分享了一张他与马斯克的合影，并配文称“英国需要改革”。马斯克随后回复道，“绝对需要”。
在美国本土，因助选特朗普有功、被提名领导新政府将设立的“政府效率部”的马斯克，近期与同样在大选中发挥重要作用的MAGA阵营就H-1B签证等移民问题产生巨大分歧。H-1B签证允许美国公司雇用外国专业技术人员，特别是在科技领域。马斯克等科技界人士认为，这对于保持美国在全球科技领域的领先地位至关重要。MAGA阵营中的一些人担心，H-1B签证可能导致美国本土劳工的就业机会减少，认为应优先保障美国公民的就业。值得注意的是，这一次特朗普站在了马斯克的一边。
德国社民党基本价值委员会成员、政治分析师布罗宁（Michael Broening）对澎湃新闻分析称，本次针对H-1B签证的分歧，体现了美国及其他地区政治右翼内部正在出现的裂痕。不同方面在意识形态上的分歧导致了裂痕出现，其根源在于对国家、经济、技术等的不同看法。
“H-1B签证计划的主要功能不是雇佣‘最优秀、最聪明的人’，而是用来自国外的低薪契约劳工来取代高薪的美国工作。”佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯1月2日在社交平台上向马斯克开火，“他们雇佣的劳动力越便宜，亿万富翁赚的钱就越多。”
“在美国，一个阵营试图把政治右翼重塑为民粹主义的工人阶级运动，倡导国家强势、通过关税实现保护主义。另一个阵营设想的，是与传统华尔街利益一致的‘技术乌托邦’。虽然不清楚这场内部斗争会如何展开，但可以肯定的是，这将对整个政治领域产生影响。”布罗宁表示。
世界首富与全球事务参与者
观点性新闻网站《对话》（The Conversation）刊文分析称，马斯克干预政治，是硅谷科技公司长期以来以各种方式干预（美国）公共政策的一部分。这源于企业家普遍的一种信念，即“（美国）政府本质上效率低下，而靠技术驱动的私营企业，可以提供更好的服务”。
作为世界首富，马斯克通过参与政治的方式，从世界上最有影响力的商人之一，成为了越来越强大的全球事务参与者。
不同的是，马斯克的言论融合了其商业利益和意识形态。
美国有线电视新闻网（CNN）援引分析报道称：“通常情况下，企业的首席执行官与领导人之间建立联系，往往是为了让自己的产品获得更好的商业条件，但通常不参与政治。”
去年11月《参考消息》援引路透社报道，美国参议院外交委员会资深成员珍妮·沙欣和参议院军事委员会主席杰克·里德在一封信件中对美国司法部长梅里克·加兰和国防部督察长表示，在10月份出现关于马斯克与俄罗斯官员进行过交谈的报道之后，应该对他在太空探索技术公司相关计划中的参与度进行调查，以便采取可能的禁止和排除措施，即禁止其参与某些合同和享有某些特权。
据《纽约时报》报道，2023年马斯克的企业与17个美国联邦机构签订了近100份不同的合同，并承诺提供30亿美元（约合人民币219亿元）。在过去约十年时间里，特斯拉和SpaceX占据了至少154亿美元的政府合同。
特斯拉还在德国柏林郊外的格林海德，拥有欧洲首座、全球第四座超级工厂。同样在欧洲，马斯克与意大利总理梅洛尼之间的联系，除了两人类似的右翼政治观点，马斯克还希望能在意大利投资卫星互联网和太空等领域。
埃德勒认为，不论是马斯克力挺德国的选择党，还是对美国H-1B签证的争议，都能表明他的言论包含了上述两个特点。
“马斯克支持选择党，旨在通过影响舆论保护他在当地的企业，比如特斯拉和‘X’。关于H1-B签证的争论也是如此，作为科技企业家，他受益于美国技术移民，这对创新和技术进步至关重要。”埃德勒表示。
丁纯认为，马斯克希望借自己对民粹主义的影响，获取经济利益，但他对民粹主义的影响、能否达到目的，都是不确定的。由此，马斯克难以简单地被“传统政客”、“只看经济利益的商人”等词定义。
还没有评论，来说两句吧...