上海浦东法院两年受理涉民企知识产权案件8984件，总标的超27亿元

4月16日，上海市浦东新区人民法院（以下简称“上海浦东法院”）发布知识产权司法服务保障民营企业高质量发展白皮书及典型案例。

两年受理案件总标的额达27亿余元

澎湃新闻记者从白皮书中获悉，2023年至2024年，上海浦东法院共受理涉民营企业知识产权案件8984件，占同期知识产权案件收案总数的96.2%，其中民事案件8961件、刑事案件21件、行政案件2件。

从案由分布看，民事案件中著作权纠纷占比最高，达84.4%，商标权纠纷、知识产权合同纠纷次之。刑事案件中假冒注册商标罪等商标类犯罪案件占比最高，达85.7%，侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪次之。

结案方式上看，调解、撤诉案件7914件，调撤率达85.5%，反映出民营企业决策灵活、效率优先、行业合作需求较强的鲜明特征。同时，受理涉民营企业知识产权案件总标的额达27亿余元，民营企业知识产权的商业利益和竞争力不断凸显。

白皮书还显示，民营企业是知识产权诉讼中最活跃的主体，原、被告均为民营企业的案件5376件，占比60%，并且行业分布广泛，主要集中在信息技术及文化艺术领域。

白皮书分析，民营企业知识产权保护中存在文创企业知识产权管理水平有待提升、民营企业品牌保护法律意识亟待增强、新业态新模式层出竞争形态日益复杂、前沿领域技术合作较多容易产生争议、商业秘密保护备受关注面临多重挑战5个问题。

上海浦东法院表示，两年来，上海浦东法院对8起民营企业提起诉讼的知产案件适用惩罚性赔偿，占同期惩罚性赔偿判决的72.7%。

同时，作为在全国率先探索由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、刑事和行政案件的“三合一”审判模式的基层法院，浦东法院持续发挥“三合一”机制效能，严惩侵害民营企业知识产权犯罪，两年间，对侵犯民营企业知识产权的27名被告人判处刑罚。

在纠纷源头化解上，浦东法院深入构建多元解纷体系，如构建京沪版权保护及治理合作机制，成功化解京沪两地三批共计237件知识产权纠纷，涉案总金额1.89亿元。

两人为特定作品刷量，赔偿文学网站230万

上海浦东法院发布的典型案例中，有一起涉网络文学网站刷量服务不正当竞争纠纷案。

该案中，原告上海某信息科技公司、上海某信息技术公司共同经营“某点中文网”等知名网络文学网站。为了解读者对作品的喜爱程度，两原告对作品设置了分类排行榜单，实时统计作品月票、推荐票等推荐数据。读者可根据作品推荐数据选择热门作品进行阅读，两原告也可依此作出作品推荐、作者签约、广告投放等经营决策。为确保作品推荐数据的客观性，两原告通过技术措施对推荐数据提升异常的作品进行筛查。

被告缪某某等通过网络途径为两原告网站的作品提供推荐数据有偿刷量服务，利用技术手段在短时间内虚假提升特定作品的推荐数据，使其在分类推荐榜单中位居前列。同时，各被告还刻意规避两原告预设的异常推荐数据筛查措施。

两原告认为，各被告的上述行为严重影响其作品推荐数据的客观性与准确性，干扰两原告对“某点中文网”等网络文学网站的正常经营。同时，作品推荐数据失真也会影响读者的阅读选择，侵占其他作者通过创作高质量作品获得收益的机会，构成虚假宣传的不正当竞争。故请求判令各被告立即停止涉案不正当竞争行为，并连带赔偿两原告经济损失及维权合理开支共计2000万元。

法院经审理认为，两原告预设的作品推荐数据是衡量作品受欢迎程度的重要依据。借助作品推荐数据，两原告建立了以读者喜爱程度为主要评价标准的作品排名体系，既为其经营活动提供决策依据，也为读者的阅读选择提供参考，并激励作者不断创作更多高质量作品。各被告为特定作品提供推荐数据刷量服务，实质上是将推荐数据与作品的受欢迎程度相分离，虚假提升部分作品的推荐数据和榜单排名，不正当地增加其曝光度和交易机会。这一行为违反《反不正当竞争法》第八条第二款关于组织虚假宣传的规定，将导致两原告预设的作品推荐数据失去应有功能，使优质文学作品面向读者的渠道受阻，损害两原告的经营利益以及作者、读者追求优质作品的共同利益。