" 字节跳动创始人张一鸣加入新加坡国籍啦？" 这是今早老丁在翻看微信朋友圈时，不少朋友发出的疑问。
要说这也不是围绕张一鸣国籍的首次纷扰。公开资料显示，张一鸣近年常居新加坡，字节跳动在亚洲 ( 除中国外 ) 的总部，也被设在了新加坡。
不过根据去年的消息，彼时 TikTok（抖音国际版）针对美国政府的诉讼文件显示，张一鸣持有字节跳动 21% 股份，居住在新加坡，但保留中国公民身份。
另外在几天前的官媒报道中，张一鸣也被称为 " 中国首富 "。
说回这次的纷扰。字节方面的反应速度不可谓不快，今早 8 点 39 分，估计在多数打工人尚未进入工作状态的时候，抖音官方账号 " 抖音黑板报 " 即发布公告，称网传 " 字节跳动创始人张一鸣加入新加坡国籍 " 为不实信息，请大家不信谣不传谣。
未几，各大主流媒体几乎步调一致地在各自官方公众号的头条，转发了 " 抖音黑板报 " 的上述官宣。在此有必要道一声：字节的公关部门朋友们，你们辛苦了！
问题是，既然字节官方把 " 张一鸣加入新加坡国籍 " 称为不信、不传的 " 谣 "，这个 " 谣 " 究竟从何而来？
目前能够查到的出处，基本指向新加坡媒体《联合早报》稍早的一篇报道（如下图）。该报道不仅标题即指 " 新加坡富豪张一鸣 "，正文开篇更言 " 已入籍新加坡的字节跳动联合创办人张一鸣 "。
一般来说，《联合早报》还是普遍被认为可信度较高的新加坡华文媒体。由它发出这样一篇报道，威力自是不容小觑。
最新的动向显示，《联合早报》不仅已删除了上述关于张一鸣的报道，且在刚刚半个小时内接连发出两篇报道——较早的一篇是《抖音回应张一鸣入籍新加坡消息不实》，稍晚的一篇是《张一鸣成为福布斯中国富豪榜首 取代农夫山泉董事长钟睒睒》。
不难想象，为了平息张一鸣这一轮的国籍风波，字节方面付出了大量的公关成本。这件事接下来的看点或许还包括：《联合早报》会不会向字节方面公开致歉？字节方面会不会要求《联合早报》致歉，并起诉对方索赔？
还是说，双方不会再有进一步动作，至此低调收场？
还没有评论，来说两句吧...