人民网评：拿什么束缚任性探险违法穿越的脚步

因穿越秦岭禁地 " 鳌太线 "，失联 10 天的 18 岁驴友，2 月 17 日在核桃坪附近的山上被找到，身体有部位受伤，无生命危险。有关工作人员表示，从过年到现在不到一个月，已经是第二次在鳌太线开展救援，上一次还动用了直升机。

驴友口中的 " 鳌太线 "，是纵贯秦岭两个主峰鳌山与太白山拔仙台之间的一条主脉线路，属于尚未开发的区域。此前，当地相关部门已多次发布公告，全面禁止 " 鳌太穿越 " 活动。但从现实来看，尽管有禁令和违法警告高悬，依旧挡不住一些人任性探险、违法违规穿越的脚步。这一次，人们替 18 岁驴友捏把汗、松口气，同时也十分关注该驴友接下来会面临什么处罚。依法依规处理的板子，不能轻轻放下。

近年来，因任性探险、违规穿越导致的悲剧时有发生。在一些组织和个人眼中，哪里人少就去哪里，哪座山刺激就去 " 拿捏 "。如此随意、盲目认知，带来的往往是灾难性后果。2024 年 10 月，两名被困秦岭冰晶顶的徒步者因失温不幸遇难；2024 年 6 月，两名驴友在浙江台州石人峡横渡野外溪流，落水失联遇难 ……《2024 年度中国户外探险事故报告》显示，2024 年中国境内共发生户外探险事故 335 起，造成 84 人死亡、92 人受伤、11 人失踪。其中徒步项目占事故数量最多，涉及人员也最多，达 822 人，占总事故涉及人数的 73%。登山是死亡率最高的项目，24 起事故中有 17 人死亡。一起起违法探险、违规穿越，一个个鲜活生命逝去，背后都写满侥幸与麻痹。

事实上，户外探险也好，徒步登山也罢，绝不是 " 我想去看看 " 般简单。探险目的地自然条件如何，气候、降水、温差等自然因素不可控，对探险户外运动个人的身体、体能、行动和意志，也是巨大考验。在这样的情况下，任何人不顾理性，贸然前往，将极有可能付出严重代价甚至失去生命。此外，还有一些所谓的 " 资深领队 "" 探险大咖 "，置法律和禁令于不顾，专门 " 盯着 " 未开发区域、纯自然地域或是擅闯高原无人区、保护区，给一些喜欢探险的驴友做了不良示范，形成了 " 不正之风 "。

动辄发生的违法户外探险、穿越活动，折射违法成本亟待加码提升、执法监管仍需祭出重拳。一个显而易见的现象是，随着近些年违法穿越、非法探险活动的增多，不少地方一手亮红牌、出禁令、建 " 黑名单 "，一手研究推出针对遇险救援的有偿搜救制度。但为何还有人前赴后继、" 顶风作案 "？除了探险穿越者目无法纪、盲目自信，活动组织者本身有利可图之外，一个重要原因就是没有罚到心疼、打到痛处。在法律法规范围内，依法依规介入，顶格高压处理，彰显监管强度和法律威严，才能 " 捆 " 住一些人违法探险和私自穿越的脚步。